La Recherche est née!

[Cantinos]

Hello,

Évolution Majeure du jour.
Vous pouvez maintenant rechercher vos objets.
La recherche est pour l'instant basique. Les fautes d'orthographes ne sont pas permises
Les filtres comme public/privé ne sont pas encore activés. (J’espère ce weekend avoir le temps de finir).

Voila.

[Nemesis]

Champagne!

Pour l'instant la recherche est limité a 10 résultat, et ne peux pas prendre en compte de filtre sur les arborescences de classements, mais un jour peut-être..  

[elagabale2000]

Bravo c'est un bon début    

[Camille]

Un petit pas pour ma collection, un grand pas pour le site!   

[Nemesis]

La recherche a grandi! On peut rechercher par objet, par collection, dans sa propre collection... On peut également choisir le niveau d'arborescence sur lequel effectuer sa recherche!

[elagabale2000]

Punaise ! Bravo les gars

[Chut]

Parfait !

[Boutae]

BRAVO, super évolution  

[Nemesis]

Merci   

Il reste encore des choses à faire par contre, les accents ne marchent pas dans la recherche par exemple (tient ça me rappelle quelque chose   ). Et je vais ajouter un tri du plus récent au plus ancien.

[Camille]

La recherche a grandi! On peut rechercher par objet, par collection, dans sa propre collection... On peut également choisir le niveau d'arborescence sur lequel effectuer sa recherche!

      Un grand + pour le site, génial!   

[Nemesis]

Merci Mimi!

Demain on vous livre encore une version toute neuve de la recherche, optimisation des perfs, correction du bug sur la recherche d'accents, possibilité de filtrer également sur les attributs... Ça va envoyer du pâté!

[elagabale2000]

Yeahhhhhhh     

[Nemesis]

Livré à l'instant si tu veux jeter un oeil!

[Siliquae]

J'y comprend que dalle
D'abord un petit truc qui me gonflotte (léger gonflement, quand c'est plus gros, c'est casse-couilles) : quand on veut revenir en arrière, dans le choix des catégories, on ne peut pas, il faut repartir à zéro de sa recherche.

Mais comment expliquer cela : je cherche "silique" (tu m'étonnes !).
1 - Je choisi que "Objet", je trouve 113 résultats
2 - j'ajoute "Collection", je trouve aussi 113 résultats
3 - j’enlève objet, en ne laissant que "collection", je trouve 3 résultats (!), suspect....
4 - Je prends toutes les options, Je choisi "ma collection", donc je veux inclure dans ma recherche les objets appartenant à ma collection, y'en a plus que 92.... donc moins.

Zarbi, non ?

[elagabale2000]

3 collection veut dire qu'il y a 3 collections avec des siliques me semble

[Siliquae]

Tu dois avoir raison. Donc je devrais avoir, quand je choisi "collection" et "objets", 113 + 3 = 116, non ?

[elagabale2000]

non sinon tu additionne 2 choses qui ne peuvent l'être (comme des choux et des carottes) ! En fait ça ne sert à rien de croiser ces 2 paramètres

[Nemesis]

J'y comprend que dalle
D'abord un petit truc qui me gonflotte (léger gonflement, quand c'est plus gros, c'est casse-couilles) : quand on veut revenir en arrière, dans le choix des catégories, on ne peut pas, il faut repartir à zéro de sa recherche.
=> Ba si tu peux, tu cliques sur n'importe quel niveau de l'arborescence normalement ça marche. Je garde en mémoire arborescence et caractéristiques pour faciliter la recherche suivante

Mais comment expliquer cela : je cherche "silique" (tu m'étonnes !).
1 - Je choisi que "Objet", je trouve 113 résultats => Tu trouves 113 non pas 113 résultats mais 113 Objets
2 - j'ajoute "Collection", je trouve aussi 113 résultats => Si tu descend un peu tu verras qu'en dessous des 113 objets et tu as 3 collections
3 - j’enlève objet, en ne laissant que "collection", je trouve 3 résultats (!), suspect.... => ça devient logique avec mon explication précédente   
4 - Je prends toutes les options, Je choisi "ma collection", donc je veux inclure dans ma recherche les objets appartenant à ma collection, y'en a plus que 92.... donc moins.
=> Normal, il faut voir ça comme un filtre. Si tu ne clique pas sur "ma collection" tu te fais polluer par mes siliques, une fois cliqué tu ne vois que les tiennes.

Zarbi, non ?

Mes réponses en gras dans ton message! Je vais essayer d'ajouter quelques explications au moins dans l'aide pour rendre les choses plus clair.

[Nemesis]

David a raison, croiser les 2 paramètres ne sert pas à grand chose. C'est comme ça plus par "commodité" qu'autre chose.

[Nemesis]

3 collection veut dire qu'il y a 3 collections avec des siliques me semble

Pas tout à fait, cela veut dire qu'il y a 3 collections comportant le terme "silique" dans leur description ou le titre. Je ne vais pas rechercher si cette collection contient des siliques (je devrais peut-être?)

[Siliquae]

3 collection veut dire qu'il y a 3 collections avec des siliques me semble

Pas tout à fait, cela veut dire qu'il y a 3 collections comportant le terme "silique" dans leur description ou le titre. Je ne vais pas rechercher si cette collection contient des siliques (je devrais peut-être?)

Mais ELag a aussi raison, si tu donnes le même chiffre avec ou sans la case à cocher "collections", elle sert à rien.

[Nemesis]

je donne pas forcement le même chiffre avec ou sans la case "collection", je crois que tu n'as pas vu qu'il y avait 2 compteurs (un compteur d'objet et un compteur de collection). Si tu décide de rechercher que des collections et pas des objets, tu ne peux pas le faire sans cette coche.

[Nemesis]

Ce qui est peut-être troublant c'est de regrouper ces 2 recherches distinctes dans la même page, ça serait peut-être plus clair si on faisait 2 pages différentes.

[Siliquae]

je donne pas forcement le même chiffre avec ou sans la case "collection", je crois que tu n'as pas vu qu'il y avait 2 compteurs (un compteur d'objet et un compteur de collection). 

Mea culpa, je n'étais pas allé jusqu'en bas de la page pour voir le résultat des 3 collections. Dsl pour le flood....

[Chut]

C'est cool, les compteurs, nickel.
Par contre, on a perdu l'ordre alphabétique de présentation des collections. Moi qui avais galéré pour que ça soit parfait   

[Contenu sponsorisé]